Интеллектуальная собственность зарубежом

Право интеллектуальной собственности в России защищается не так давно. В Европе же и за океаном такое право функционирует уже многие десятки лет. Например, в Германии законодательство о товарных знаках возникло с 1902 года.

Конечно же, новые российские законы достаточно весомо проигрывают по сравнению с проработанными и продуманными забугорными. Но в любом случае России повезло несколько больше, чем прочим странам, ведь у нее была возможность учиться на чужом опыте и чужих ошибках, тогда как страны, в которых законодательство по защите интеллектуальных прав существует уже энное время, учились сугубо на своих.

Изучение, кстати, истории развития зарубежного интеллектуального законодательства весьма полезно для каждого, кто планирует заняться защитой интеллектуальных прав или хочет зарегистрировать такое право.

Созданием Всемирной торговой организации ВТО на Уругвайском раунде ГАТТ (Генерального соглашения по тарифам и торговле) завершился очередной этап развития мирового законодательства по защите интеллектуальной собственности. Начался он еще в 1947-1948 годах с создания Бреттонвудской системы и заключения ГАТТ. ВТО призвана регулировать международную торговлю товарами, услугами, а также внешнеторговые аспекты инвестиций и прав интеллектуальной собственности.

В ВТО Россия имеет статус наблюдателя, а заявление о намерении присоединиться подала еще в 1993 году. Но всем известно, что членство в ВТО – это своего рода политические дивиденты, которыми одаривают приближенных и приближаемых. Но, кроме того, что в международных отношениях России и прочих стран – членов ВТО все еще не так гладко, нам еще необходимо присоединиться ко всем соглашениям, подписанным в ходе Уругвайского раунда ГАТТ, в том числе и к Соглашению о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности.

Соглашение это, если судить уже по самому названию, охватывает авторские и смежные права, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, промышленные образцы, патенты, топологию интегральных микросхем, торговые секреты. Кроме того, в нем имеются правила детального описания средств защиты, которые члены ВТО должны предоставлять обладателям прав интеллектуальной собственности.

Но в статье 6 Соглашения говорится о том, что оно не затрагивает «exhaustion» прав интеллектуальной собственности. Если верить англо-русскому словарю, то exhaustion – это исчерпание патентных прав (в результате продажи запатентованного изделия), или исчерпание прав, вытекающих из владения товарным знаком. Что такое исчерпание прав? В Законе Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» дается лишь общее определение этого термина, зарубежный опыт нам тут очень полезен.

Исчерпание интеллектуальных прав особенно актуально, как оказалось, для ЕС, ведь долгое время существовал некий конфликт между положениями Договора ЕС о свободном движении товаров и правами обладателей интеллектуальной собственности. Понятное дело, что права интеллектуальной собственности предоставляются в основном на основании национального законодательства. В том числе они включают и право обладателя права препятствовать и импорту товаров и из других стран-членов ЕС. А тем более сложной оказалась ситуация, так как национальное законодательства по вопросу интеллектуальных прав в разных странах-членах ЕС оказалось и различным, в том числе и по уровню защиты.

Разрешить конфликты – возникшие и потенциальные – между отдельными положениями Договора об учреждении ЕЭС должен суд ЕС. По итогам рассмотрения целого ряда дел, связанных с интеллектуальной собственностью, наконец, была выработана единая доктрина исчерпания прав интеллектуальной собственности.

Пожалуй, одним из самых нашумевших дел, было разделение в деле Deutsche Grammophon vs Metro. Французская компания Metro ввозила во Францию магнитофонные записи, которые покупала в Голландии у фирмы, которая, в свою очередь, закупала их непосредственно у Deutsche Grammophon. Последние решили выйти на рынок Франции, минуя Metro. Суд решил, что попытка фирмы Deutsche Grammophon использовать свои права по национальному законодательству вышеуказанным образом противоречит принципу свободного движения товаров. Права во Франции были исчерпаны при помещении товаров на рынок в любой стране ЕЭС самим обладателем прав или с его согласия, то есть при продаже записей фирмой Deutsche Grammophon посреднической фирме.

Странам Евросоюза потребовалось несколько десятков лет на то, чтобы разработать и закрепить на законодательном уровне принцип исчерпания прав интеллектуальной собственности. Логично, что проблема эта не так проста, как кажется на первый взгляд. России остается лишь понять и принять опыт зарубежных соседей и включить в них лишь отдельные нюансы, характерные для нашей страны. И только для нашей страны!